Thema anzeigen : Digitalkamera
jucker
Hi Leute
Der jucker plagt sich seit einigen Wochen mit der Entscheidung welche Digitalkamera er sich genehmigen soll. Fest steht: kein Knipser. Das heisst, ein gutes Objektiv, am besten sollte der Kamera-Body ein Gewinde haben damit ich das Objektiv wechseln kann (stehe nicht so auf Telekonverter und ähnliches).
Videos muss das Ding nicht aufnehmen können. Ich habe im Moment 3 Favoriten, zwei digitale Spiegelreflexkameras von Canon und eine Digitalkamera der gehobenen Klasse von Sony.
Canon EOS 350D (http://de.canon.ch/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_350d/index.asp)
Vorteil: Wechselobjektiv, grosse Objektivauswahl
Preis (mit Objektiv 18 bis 55 mm): 1'085.00
Canon EOS 20D (http://de.canon.ch/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_20d/index.asp)
Vorteile: Wechselobjektiv, grosse Objektivauswahl, professioneller als 350D, grösserer Bildzwischenspeicher (23 Bilder in Folge)
Preis (mit Objektiv 18 bis 55 mm): 1'850.70
Sony DSC R1 (http://www.sony.de/view/ShowArticle.action?section=de_DE_Products&article=1123689905960&productcategory=%2FDigital+Photography&site=odw_de_DE)
Vorteile: Frei drehbares Display, viele Hilfsprogramme die zugeschaltet werden können
Nachteile: kein Wechselobjektiv
Preis: 1'021.70
Für echte Hilfe bin ich dankbar (keine Kommentare von wegen zu viel geld, kauf dir ne billige blabla)
Die Preise sind alle aus dem gleichen Onlineshop damit man einen richtigen Vergleich hat.
Thx
jucker
haarp
Rein aus nicht-technischer Sicht würde ich ein Model von Canon auswählen.
Wenn man schon mal ein bisschen Geld in eine Kamera investiert, muss auch der Support stimmen. Wenn ich daran denke wie die heutige Elektronik schnell aussteigt.
Variante Sony:
Kamera wird bei einem Defekt an eine Zwischenstelle in der Schweiz weitergesendet. Dort wird zuerst das Kameragehäuse gründlich nach "Böswiligen Spuren" inspektioniert und anschliessend auf einem Messtisch ausgemessen ob sich das Gehäuse verzogen hat. Kamera wird nach Asien geschickt und dort Repariert. Sie werden auf jeden Fall versuchen, irgend etwas in Rechnung zu stellen obwohl das eigentlich ein Garatiefall wäre.
Reparaturzeit ca. 1 - 2 Monate!
Variante Canon:
Kamera wird in der Schweiz kulant repariert.
Reparaturzeitca. 1 - 2 Wochen
Mäx Kravallo
Zudem hat Canon eine längere "Foto-Tradition"!
robinmo
EOS 20D - es gibt keine bessere! die EOS 350D ist einfach die schmälere ausführung der 20D, so ist das gehäuse schon aus plastik und nicht so stabil, deshalb natürlich auch viel günstiger.
ich arbeite mit der EOS 10D, die ist schon der hammer, und als nachfolger würde ich mir keine andere als die 20D reinziehen!
guru.potzblitz
öhm ja ... die EOS20D ist ja sicher ein geiles gerät, aber für jemanden der nicht beruflich auf eine Kamera wie diese angewiesen ist, bringts meiner Meinung nach nicht.
Ich weiss, es soll ja kein Knipser sein aber trotzdem:
Canon IXUS700
http://www.digitec.ch/bilder/110997.jpg
Die IXUS700 hat den gleichen FotoProzessor drin wie alle EOS Modelle (DigicII), und ist mit 7,1 Megapixel sicher mal auf der guten Seite ;)
Gewicht: 170gramm (bei der EOS ist das gehäuse alleine schon 650g)
Preis: 539.-
Canon SELPHY CP600
http://www.digitec.ch/bilder/111003.jpg
Kleiner, handlicher Fotodrucker mit dem neuen DIGIC II Prozessor, Thermosublimationsdruck. Druckt über USB (auch directprint funktion) oder Infrarot.
Preis: 332.-
+ SanDisk Ultra II SD Secure Digital Card 1GB (Lesegeschwindigkeit 10MB/s, Schreiben 9MB/s)
Preis: 135.-
-----------------------------
= Total 1006.- :monkey:
Ergo, viel mehr spass für weniger Geld ;)
PS: ich hab dir das nur ans herz gelegt weil ich viele leute kenne, die mal tausende von franken für eine gute kamera ausgegeben haben, sie aber aufgrund des grossen gewichts, und der unhandlichkeit nie irgendwohin mitgenommen haben um ein paar gute foto's zu machen. (mein vater ist zum beispiel auch so einer)
Bleibt natürlich die Frage: was willst du genau machen damit :) Ohne einer grossen Lupe kannst du sowieso keine Qualitätsunterschiede feststellen, weder auf dem PC noch auf den Ausdrücken ... naja vielleicht wenn du gaaanz genau hinschaust
jucker
@guru: naja die kamera ist nichts für mich. danke trotzdem.
@haarp, mäx: danke für die hinweise. ich hoffe zwar nicht dass sie kaputt geht, aber gut zu wissen
@robinmo: ich kenn mich leider mit den modellreihen nicht so aus, danke trotzdem.
ich will die kamera halt auf reisen bei mir haben, ab und zu nen sonnenuntergang fotografieren (panorama), sternenhimmel usw
gibt halt viele sachen die ins experimentieren gehen und wo ich auch übung brauchen werde, wenn ich da nur an die schönen effekte mit dem fokus denke :love: gar nicht abzusehen von den spielereien mit der belichtungszeit :monkey: und sehr wahrscheinlich kommt noch ein superweitwinkel hinzu im verlaufe der zeit
€dit: für leute welche nicht so viele einstellungen an ihrer kamera vornehmen wollen und einfach ne spasscam wollen www.lomo.ch (http://www.lomo.ch)
guru.potzblitz
ja so 30 sekunden belichtungszeit haben schon was :)
PS: da mein Vater die Kamera ja nicht braucht, wird sie von meiner Schwester "missbraucht" ^^ wenn ich mal ein paar bilder von ihr eingescannt habe, poste ich sie hier mal .. sie hat schon ein paar echt gute bilder gemacht
Mäx Kravallo
ja so 30 sekunden belichtungszeit haben schon was :)
da Fotografie ich doch lieber gleich ne weisse Wand!
:bang:
guru.potzblitz
lol :p mäxle der war gut :lach:
jucker
30 Sekunden sind zwar etwas viel, aber bis zu 2 sekunden kann man schon ab und zu einsetzen :cool:
Mäx Kravallo
30 Sekunden sind zwar etwas viel, aber bis zu 2 sekunden kann man schon ab und zu einsetzen :cool:
ja, nur mit in der Hand halten ist da nicht ! :ne:
guru.potzblitz
ne, ein stativ brauchst du so oder so .. das ist klar :cool:
jucker
so ich hab mir jetzt ne nikon d50 gekauft, bilder werden folgen :)
jucker
so ich hab mal was geknipst (hab mir keine zeit für einstellungen genommen). sieht aber meiner meinung nach nicht schlecht aus :monkey:
!ACHTUNG!
Datei ist 2.8 MB gross :ojee:
Bild (http://users.quick-line.ch/werni2rad//Bilder/DSC_0031.JPG)
Mäx Kravallo
so ich hab mal was geknipst (hab mir keine zeit für einstellungen genommen). sieht aber meiner meinung nach nicht schlecht aus :monkey:
!ACHTUNG!
Datei ist 2.8 MB gross :ojee:
Bild (http://users.quick-line.ch/werni2rad//Bilder/DSC_0031.JPG)
hat ne leichte Unschärfe, nur ganz leicht!
guru.potzblitz
das ist der tau auf dem gras :tilt:
:dhoch: nice pic
Mäx Kravallo
das ist der tau auf dem gras :tilt:
:dhoch: nice pic
glaube eher das sind meine Dell Monitoren... :cool:
jucker
mal was besseres.... höhere auflösung auf anfrage (das foto ist kein bisschen bearbeitet:) )
23852155
guru.potzblitz
sieht nicht schlecht aus ... fotographier doch mal ein Nebeltal! gibt ja viel Nebel im Herbst ;)
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.