Nanana !
Das Verhalten hier finde ich nicht in Ordnung, deshalb auch mein Senf dazu.
Hört auf euch gegenseitig fertigzumachen.
Ich weiss gar nicht warum ihr CS so schlecht macht. Da steckt wenigstens mehr Sinn hinter als in Quake.
Quake ist doch eigentlich nur sinnloses Geballere, CS stellt da schon mehr Anforderungen, auch wenn ihr es nicht glauben wollt. Nur spielen es halt viele Leute, die den Anforderungen nicht gewachsen sind. Script-Kiddies, Lamer und Teamkiller machen das ganze Spiel kaputt.
Deshalb ist es auch nicht leicht eine vernünftige Truppe im I-Net zu finden.
Aber wenn man es mit ein paar Kollegen im LAN spielt kann es durchaus Spass machen!
Aus Zeitgründen habe ich zwar schon lange nicht mehr gespielt, aber ich denke, ich kann da immer noch mitreden.
Quake bleibt ja auch nicht von Betrügern verschont. Was mich am meisten störte, ist dass es Leute gibt, die einfach alle Grafikeinstellungen auf die niedrigste Stufe stellen, nur um die meisten Frags zu kriegen, weil sie jetzt alle Leute einfach sehen und mit der Railgun abschiessen können.
So macht´s auch keinen Spass mehr. <IMG SRC="smilies/daumenrunter.gif" border="0">
Da macht UT schon mehr Spass.
Aber jedem das seine!
Nun zum Thema:
Es ist doch immer dasselbe:
Nach dem Ereignis in Erfurt wird versucht wieder die Schuld auf das zuschieben womit der Täter umgegangen ist: Fernsehen, Computerspiele und diesmal auch die Schützenvereine.
Ich hätte nicht gedacht, dass es so krasse Folgen geben wird, dass es zu Gesetzesänderungen kommt.
Ich meine schliesslich ist das der erste so krasse Fall in Deutschland. Da stehen wir in der Statistik ja noch ganz gut.
Wenn man sich mal die Fälle in USA anguckt und vergleicht wann dort deswegen irgendwelche Gesetze geändert wurden, dann könnte man meinen, in de hat man mit der Kritik an den Gesetzen überreagiert.
Was nämlich den Jugendschutz in Bezug auf Medien angeht, kann man ruhig sagen, dass im Vergleich zu anderen EU-Ländern und USA hier viel zensiert wird.
Deshalb frage ich mich doch:
Wie sehr kann man die Zensuren und Indizierungen noch ausweiten?
Aber die Indizierung von CS war schon vor dem Attentat im Gespräch.
Ausserdem soll es das erste Mal sein, dass die Bürger ihre Meinung abgeben dürfen, ob es indiziert werden sollte oder nicht.
Meiner Meinung nach ist eine Indizierung wieder übertrieben.
Wenn ich in Zeitungen Kommentare lesen muss, wie "Dort (CS) lernte er töten", dann wird mir schlecht! <IMG SRC="smilies/cwm8.gif" border="0">
Denn der Attentäter ist nicht erst durch solche Spiele gewalttätig geworden.
Er hat Gewalt geliebt und die Medien nur dazu benutzt um seine Gewaltverherrlichung auszuüben. Er war ein stiller Typ und spätestens da, hätte man sich um ihn kümmern sollen, ihn unter Menschen bringen, um nicht zuzulassen, dass er zu oft allein ist und ein in sich gekehrter Mensch wird. Seine Probleme waren tiefgründiger und haben nicht erst durch Computerspiele begonnen.
Und ausserdem mal ehrlich:
CS gibt es schon lange und es spielen so viele Leute. Die Regierung glaubt doch nicht wirklich, dass deren Entscheidung dies grossartig ändern wird?
Fest steht:
Es gab jede Menge Untersuchungen, Studien usw. und alle konnten nicht beweisen, dass es zwischen medialer und realer Gewalt einen direkten Zusammenhang gibt!
Man weiss nur, dass es gefährdete Gruppen gibt, und diese sollten sich eben nicht Gewalt in Medien und Spielen zumuten.
Nur es ist nicht OK, dass wegen diesen Leuten die ganze Gesellschaft bestraft wird!