Devastator23
In dem Artikel "Der Angerufene zahlt (http://www.heise.de/ct/02/20/094/)" berichtet die aktuelle c't über eine neue Methode den Kunden zur Kasse zu bitten. Neben 0190-Dialern muss man jetzt auch noch aufpassen, dass man nicht ungewollt für einen ankommenden Anruf zahlen muss.
Was in Amerika als Reverse Charging bekannt ist, wird nun auch hier möglich. Dabei handelt es sich um die Möglichkeit, dass der Angerufene die Kosten des Anrufs übernimmt, wie ihr es vielleicht aus amerikanischen Filmen kennt, wenn die Telefonistin fragt, ob der Angerufene die Kosten des Anrufs übernehmen will.
Dabei geht es einigen Leuten sicher nicht nur um Service, sondern auch um eine neue Möglichkeit per teuren 0190-Nummern abzukassieren. Das Problem ist, dass es für die ankommenden Anrufe keine Sperrmöglichkeit gibt.
Liest euch den Artikel durch, um festzustellen, ob ihr von der Nutzung dieser Methode betroffen seid.
Was meint ihr dazu?
Was in Amerika als Reverse Charging bekannt ist, wird nun auch hier möglich. Dabei handelt es sich um die Möglichkeit, dass der Angerufene die Kosten des Anrufs übernimmt, wie ihr es vielleicht aus amerikanischen Filmen kennt, wenn die Telefonistin fragt, ob der Angerufene die Kosten des Anrufs übernehmen will.
Dabei geht es einigen Leuten sicher nicht nur um Service, sondern auch um eine neue Möglichkeit per teuren 0190-Nummern abzukassieren. Das Problem ist, dass es für die ankommenden Anrufe keine Sperrmöglichkeit gibt.
Liest euch den Artikel durch, um festzustellen, ob ihr von der Nutzung dieser Methode betroffen seid.
Was meint ihr dazu?