Die Zukunft hat bereits begonnen

Stellt euch mal die Frage: Wann fängt die Zukunft (Raumschifflein...)an? Ich sage, Sie hat bereits begonnen.

Wir senden immer mehr sonden in den Weltraum
Seuchen Raffen Tausende von Menschen dahin (Aids)
Das Gefälle von Armut und Reichtum wird immer grösser (Afrika)
Die Rohstoffe werden knapper (Öl)
Das Wetter spielt gerät ausser kontrolle.
Wir fangen wegen Schadstoffwerte an, nicht mehr auto zu fahren (Radikale Verbote wegen Schadstoffwerten in Italien)
Wir können bereits enorm viele Krankheiten heilen.
Unsere Computer werden immer schneller
KI wird in 20 Jahren sicher realität, flüge zum Mars ebenfalls.


Bin ich ein Pessisimist oder eher ein Realist? Was meint ihr? Und wie wird die Erde in 20 Jahren aussehen?

hallo !
also ich würde nicht unbedingt sagen
das du ein optimist bist aber eben
recht hast du !!
es gibt noch viel mehr sachen die du nicht weisst technisch mässig , ich bin auch der meinung das der zukunft nicht sehr schön wird , in paar jahren werden firmen wie Microsoft ihre eigene mitarbeiter clonen
und wieso nicht hitler clonen ?
und alle andere , die armee macht auch fortschritt mit biologische waffen
z.b vortex kanonen existieren schon lange
, es gibt auch seit die 70er biologische prozessoren fur pc's ausserdem denke ich das sobald der erste quantum computer funktionieren wird wird die technologie viel schneller wachsen .

deshalb sind mangas auf eine art nicht so weit von der realität oder ? (mangas wie akira oder ghost in the shell )

Original erstellt von Gigabit:
<STRONG>
Wir senden immer mehr sonden in den Weltraum
Seuchen Raffen Tausende von Menschen dahin (Aids)
Das Gefälle von Armut und Reichtum wird immer grösser (Afrika)
Die Rohstoffe werden knapper (Öl)
Das Wetter spielt gerät ausser kontrolle.
Wir fangen wegen Schadstoffwerte an, nicht mehr auto zu fahren (Radikale Verbote wegen Schadstoffwerten in Italien)
Wir können bereits enorm viele Krankheiten heilen.
Unsere Computer werden immer schneller
</STRONG>

logisch senden wir immer mehr sonden ins weltall, aber das ist schon seit den 60er jahren so, wo siehst du da einen hinweis auf die bereits begonnene zukunft?

Seuchen sind weniger das problem, vielmehr eben HIV! Seuchen kommen und sind schnell wieder beseitigt, es sind ein paar tausend menschen gestorben... wo liegt das problem? ist der lauf der natur! dass hingegen weltweit über 30mio. menschen ziemlich sicher den tod finden werden, weil sie hiv-erkrankt sind, stört mich schon eher!
die armut wird nicht grösser, sondern der wohlstand! solange es so ist, macht mir das keine sorgen! und man ist ja auf der ganzen welt am hilfe leisten für die entwicklungländer!

also das mit dem wetter, da hättest du dich schon informieren sollen! das phänomen ist bekannt, es heisst el niño! und hat bereits vor 3mio. jahren dafür gesorgt, dass fast die halbe erdkugel mit eis überdeckt wurde! das phänomen gibts schon, seits die erde gibt, denn es gab im laufe der zeit immer wieder enorme klimaveränderungen, wo wir heute leben war mal urwald!

die rohstoffe gehen uns aus, das ist völlig korrekt, aber das ist bekannt, und das auch schon seit mehreren jahren! deshalb gibts ja auch schon autos, die mit wasserstoff-antrieb fahren können!

dass wir auto-freie tage haben ist auch nichts neues, es gab mal ne zeit in den 60er glaub ich, da durften regelmässig keine autos mehr fahren! in mailand ist aber zusätzlich noch das problem der grossen hitze und dem sonstigen smog in der ganzen stadt!

ja, wir können viele krankheiten heilen, viele mit antibiotika und die bakterien werden langsam immun gegen antibiotika, man muss immer wieder neue finden! grund dafür ist die fütterung von tieren mit anti-biotika aber vor allem auch, dass viele leute ihre antibiotika nicht bis ans ende ihrer krankheit nehmen, sondern nur bis sie GLAUBEN gesund zu sein! sie spüren dann auch nichts mehr, aber die bakterien sind immer noch zu einem teil da und überleben die behandlung und werden so resistent!

unsere computer werden immer schneller, würde ich nicht als zeichen auf beginn der zukunft deuten! der mensch macht, seit es ihn gibt, immer fortschritte! nur: je mehr zeit der mensch in forschung investiert, desto schneller geht der fortschritt! und wir investieren enorm viel zeit in die forschung, sonst würden unsere pc's auch nicht schneller werden <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

ich finde man sollte sich kein bild von der zukunft machen! die zukunft kann nicht beginnen, alles was mal zukunft war, ist jetzt schon wieder vergangenheit! das bild von der zukunft wird einem einfach von den filmen vorgegeben, aber wir sind heute schon auf einem stand, wie es in älteren sifi-filmen gezeigt wird, also wären wir ja schon länger in der zukunft!
man kann die zeit auch kein neues zeitalter nennen, sonst gäbe es fast jedes jahr wieder einen anfang eines neuen zeitalters!

was mich wundernimmt, wie kommst du auf deine überlegung? also die argumente oben sind sicherlich ein teil davon, aber hattest du irgend ein schlüsselerlebnis oder so, dass du findest, dass ausgerechnet jetzt die zukunft angefangen hat?

Original erstellt von Lyrishi Zone:
<STRONG>...die armut wird nicht grösser, sondern der wohlstand! solange es so ist, macht mir das keine sorgen! und man ist ja auf der ganzen welt am hilfe leisten für die entwicklungländer!...</STRONG>

wenn du genauer gelesen hättest hat er nur was von gefälle geschrieben und nicht von mehr armut. diese hilfsprojekte die du beschreibst kenne ich allzugut. auf der einen seite geben sie was zu essen und auf der anderen seite verkaufen sie ihnen technologie um sich selbst zu ernähren. wenn die maschinen gewartet werden müssen stehen die wieder dumm da. man hat afrika soviel kredit gegeben und sie im stich gelassen. das es bis zum himmel stinkt. die haben 30 jahre lang nur die zinseszinsen bezahlen können und haben schon ein vielfaches des kredits gezahlt. die helfer wissen ganz genau wie sie helfen könnten doch es wird nur mist gemacht. was erstens daran liegt dass die ganzen hilfsorganisatoren ihre existenz sichern wollen. es kommen 10 mio spenden an (größte teil von ottonormalverbrauchern) und davon müssen erstmal die hilfeleistenden bezahlt werden. nichts ist umsonst. die einizgste lösung ist den leuten wissen zu geben damit sie sich selbst helfen können.

so sieht es aus: es gibt ungebildeten menschen die hungern also geben sie ihnen fische. doch niemand will ihnen das fischen beibringen. (das ist auch in der wirschaft das beispiel überhaupt "angel bauen und fischen zeigen um die wirtschaft auf zu bauen")

@zukunft

jeder tag der beginnt ist die zukunft, doch das zeitalter der interstellaren reise liegt noch weit in der zukunft. dies könnte enorm beschleunigt werden, wenn alle mittel darauf konzentriert würden. doch dies ist mit unserem system nicht möglich. kapitalismus ist ausgereizt und benötigt schon korrekturen der regierungen. es gibt so viele monopole die neue entwicklungen verhindern wollen, naja eher ausbremsen damit sie aus den älteren sachen mehr profit schöpfen können.

die so beliebte demokratie ist leider korrput. die politik und die unternehmen sind eins geworden. ich kann jedem den film "TUCKER" empfehlen. da sieht man genau wie die entwicklung von autos auf kosten von menschenleben gebremst wurde. und die sicherheitssysteme nach 20 jahren stück für stück erweitert wurden. es geht schon lange nicht mehr um die menschheit. die öl-konzerne wollen verkaufen und reichwerden. sie finanzieren den wahlkampf von politikern (bestechung der feinsten art). das wasserstoff auto wurde vor 20 jahren entwickelt und mit der tv-serie night rider fiktiv benutzt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> vor 15 jahren kam ein heller kopf mit seinen plänen eines 1-Liter autos zu den autoherstellern und die haben ihn gegen die wand laufen lassen, produktionskosten sind viel zu hoch usw.

doch würde man als neuer mit geld sowas aufbauen ist es nicht mehr so. die ganzen autohersteller haben weltweit unzählige produktionsstätten für ihre autos und die umrüstung aller würde enorm viel geld kosten und eine "langsame" einführung (beides gleichzeitig) ist nicht machbar das jeder die neue variante und sparsame technologie vorziehen würde. die ölindustrie müsste reagieren und die preise entsprechend anpassen und die autos der alten generation wären durch die kraftstoffkosten unbezahlbar.

die unternehmen sind voneinander abhängig und üben dementsprechend auch druck aus. das 3-Literauto ist ein witz da man ein auto von 3Tonnen mit dem 1-Litermotor auf 220km/h mit leichtigkeit beschleunigen könnte. was haben wir stattdessen? einen lupo!!!

nun die deutschen wissenschaftlar haben den durchbruch des blauen lasers geschafft doch ein japaner hatte schon 1995 seine erfolgreichen aufzeichnungen über den blauen laser veröffentlicht. (zur info: der blaue laser ermöglicht durch seine kürzere wellenlänge mehr möglichkeiten z.B. CD-ROM infrarot-&gt;DVD-ROM rot) UV-Bereich ist noch nicht in angriff genommen.

die forschung verschlingt viel ja aber die produktion ist nicht teuer da die anlagen nach dem sie gebaut worden sind schnell produzieren können, aber dadurch sind die älteren anlagen veraltet und haben nicht die gewünschte gewinne abgeworfen.

glaubt ihr etwa das der 2,2GHz prozessor der schnellste ist was jetzt machbar wäre?

aktuell hat pro markt 14mio verlust gemacht und entlässt personal. der verlust ist aber keiner sondern nur eine gewinnminderung. es sind immernoch schwarze zahlen

gewinn-maximierung ist seit langer zeit angesagt und die arbeitslosenzahlen steigen ins unermässliche. die politiker schiessen sich selbst in den rücken <IMG SRC="smilies/evilgrin1.gif" border="0">

nehmt doch mal die milliarde von bill gates sie bringt angelegt pro monat 5 mio dollar (6% zinsen) damit könnte man in afrika im jahr 12 bilungszentren aufbauen. doch was ist sache???


also der fortschritt wird unvorstellbar gebremst und es wird durch neue technologien noch schlimmer. allein die gentechnik wird viel schlimmes verursachen. ok sie wird auch gutes tun doch solche leute wie bill gates die es sich dann leisten können werden so 300 jahre leben, die genetisch gefährdeten ottonormal verbraucher gegen mehr geld versichert usw.!!!

klingt alles pessimistisch doch, wenn man sich mal umschaut ist es die wirklichkeit.

was die antibiotika ressitenten bakterien angeht. sehr viele hausärzte haben noch den wissensstand von den letzten 20 jahren und was ihre fortbildung angeht ist katasrophal. jemand hat atemwegsinfektion was bekommt er --&gt; antibiotika. die medizin ist unzureichend das nur symptome behandelt werden können und solche viren wie HIV können nicht bekämpft werden. hmmm ein heilmittel wäre aber auch nicht rentabel. soviel forschung, soviel geld und max. 6 milliarden injektionen und der Virus ist wech. doch wenn nur die symptome behandelt werden brauchen die menschen viel mehr präparate als bei einer völligen heilung.

in der regel passiert folgendes. ein produkt (industrie, pharma, landwirtschaft) wird entwickelt und zurückgehalten bis der zeitpunkt der rentabilität erreicht ist und erst dann freigegeben. das ist WIRTSCHAFTLICHKEIT!!! in allen bereichen wo es solche neue errungenschaften gibt läuft es so ab. eben in 20 jahren wie bei dem auto von TUCKER.

es ist doch klar, wenn jemand für fast das selbe geld etwas besseres haben kann, dann nimmt er auch das bessere.


Original erstellt von Gigabit:
<STRONG>...Bin ich ein Pessisimist oder eher ein Realist? Was meint ihr? Und wie wird die Erde in 20 Jahren aussehen?
...</STRONG>

wedernoch eher ein traumtänzer <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

SORRY DIE ZUKUNFT LÄSST NOCH AUF SICH WARTEN!!! (Raumschifflein...) in 20 jahren? viel weiter als jetzt, aber leider nur (mal vorsichtig geschätzt) 1% was möglich wäre!!!

Gut geschrieben HyperGate (obwohl du dies nicht mehr lesen wirst). Genau was ich auch denke !

Nun .. nicht ganz 2 Jahre nach deinem Posting hat sich hierbei auch nichts verändert. Ist wohl der Lauf der Menschheit. Und bei einem Untergang einer der Hauptgründe warum die Kacke zum dampfen gekommen ist und imho anschliessend auch explodiert. Macht & Profit. :( In einer fiktiven Welt wie z.B. Star Trek, symbolisieren die "Ferengis" klar die heutige "Moderne Welt (??)" ! Profit steht an oberster Stelle.

Eigentlich ist deinem Beitrag gar nichts grosses mehr anzufügen. Leider Gottes ist es die tragische Realität, dass sich Menschen auf Kosten anderer Menschen bereichern. Das Recht auf Leben (jetzt nicht rein biologisch betrachtet) steht bzw. kann sich heutzutage nicht mehr jeder leisten. Wer den Zonk gezogen hat (OttoNormalVebraucher) muss sich auf die Mächtigen verlassen. Er muss sich auf Mächtige verlassen, obwohl er insgeheim eigentlich genau weiss, dass deren erste Priorität nicht die Probleme ihrer Mitmenschen sind, sondern wie sie denen am meisten Kohle abknöpfen können. Profit !

Obwohl die derzeitige Situation eigenlich angsteinflössend und tragisch ist, muss man diese wohl doch einfach in ne Evolutionsstufe stecken und sagen : Hoffen wir, dass wir uns noch weiterentwickeln und bemerken dass es "miteinander" besser geht als "gegeneinander".

Hoffen wir, dass wir uns noch weiterentwickeln und bemerken dass es "miteinander" besser geht als "gegeneinander"

Bemerken? Seit wir die Geschichte reproduzieren können, ging es nie miteinander. Es gab in jeder Epoche verschiedene Schichten und Feinde. Dies ist Tatsache und wird sich meiner Meinung auch nicht ändern. Problematisch ist die Tatsache, dass die Technologien in diesem Zusammenspiel tödliche Wirkungen haben. Und es wird schlimmer, je länger die Uhr tickt.

€ Und von wegen in den 2 Jahren ist nicht viel passiert: Die Erfolge kommen so schleichend, dass es selbstverständlichkeit ist.

Erstellt von canXun
Dies ist Tatsache und wird sich meiner Meinung auch nicht ändern.

Huii.. dann hoffe ich mal nicht, dass Du damit nicht recht hast. Wenn wir in diesem Bezug die nächste (egal ob die nächste oder über-über-nächste) Evolutionsstufe mit diesem "schweren Stein" betreten, dann sehe ich unserem Weltuntergang wirklich nichts mehr im Wege stehen. Uriella lebt :autsch:

Die Geschichte als solche zeigt uns ja nichts neues gegenüber der Gegenwart. Daher ist das Wort "Geschichte" in Bezug auf das "miteinander" nicht ganz korrekt - doch eher Gegenwart ?!

Dass das miteinander funktioniert, erleben wir (leider) beim Beispiel "Kriegszustand". Die Industrie kann für die Rüstungsproduktion ganz plötzlich zusammenarbeiten. Wo vorher Konkurrenz stattfand, kann man nun zusammenarbeiten. Warum muss zuerst ein Krieg eintreten, um als Team "fürs Vaterland" als Einheit zu arbeiten ? Was würde passieren wenn von heute auf morgen kein Krieg, keine Gewalt und kein Verbrechen mehr da wäre ? Langeweile ! Seien wir mal ehrlich : Wer möchte denn eine Erde, in welcher er tagtäglich in den Zeitungen nur den Wetterbericht und die neuen Hausverzierungen der lokalen Kirche lesen kann ? Doch wohl niemand :(

Wie gesagt wünsche ich mir für die Welt eine Zukunft, in welcher meine Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Kinder andere Ziele als den Profit, die Macht und den Krieg haben müssen

canxun und ich haben via ICQ noch ein bisschen weiterdiskuttiert.

canXun (11:02 PM) :
nur kurz: kannst dir gleich die kugel verpassen, der fall wird nicht eintreten.
Zentinel (11:03 PM) :
vor 500 jahren hat das auch einer gesagt, als jeman sagte dass wir mal über 1000 km miteinander kommunizieren können ;-)
canXun (11:04 PM) :
hihi, nur da ging es um technik....hier es geht's um das verhalten. Und das hat sich seit beginn nicht geändert. Ohne diesen konflikt würden wir sowieso nicht überleben!
Zentinel (11:05 PM) :
richtig. aber wagst du wirklich zu behaupten, dass unser verhalten den höhepunkt erreicht hat ? dass nenn ich einbildung ;-)
canXun (11:06 PM) :
wenn sich unser verhalten ändert, dann in eine andere richtung. Kein Machtkampf? Kein Krieg? Wir wären am arsch, so harts auch klingt. Irgendwo schrieb ich mal, dass afrika hungern muss...oder wir geben unser leben auf. Was denkst du wohl, wann afrika nicht mehr hungern wird?
Zentinel (11:09 PM) :
afrika muss hungern ? wie kommst du denn dadrauf ? wieso müssen unsere mitmenschen hungern, währenddem wir uns über eine defekte 4000 Franken Rolex nerven ? Siehst du das Problem ? Wer wo hungert interessiert uns eigentlich nicht. Solange unsere Rolex noch funktioniert. Wie gesagt ist dies halt Realität. Ich schliesse mich ja hierbei auch nicht aus. Aber genau in diesem Bezug hoffen ich, dass wir uns noch ändern. Dass niemand mehr hungern muss
canXun (11:12 PM) :
klar seh ich das problem. Schau....nehmen wir an, dass wir umdenken. Wir schicken denen also Geld. Nun können sie Firmen bauen. Diese brauchen Rohstoffe. Wir verbrauchen derzeit schon ~40% der nat. rohstoffe, als die natur produzieren könnte. Es würde darauf hinauslaufen, dass eine überbevölkerung zustande käme und die rohstofgfe alle wären
Zentinel (11:15 PM) :
da gebe ich dir ganz recht. ich behaupte auch nicht, dass sowas in den nächsten 50 Jahren realisiert werden kann. Aber ich bin jetzt kmal zuversichtlich, dass wenn wir z.B. Wasserstoff als Energie nutzen werden können (oder soll ich lieber sagen "dürfen" denn ich behapte wenn wir möchten wären wir schon weiter damit) dass sich auch einige Probleme lösen werden. Und bis meine Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Kinder auf der Welt sind dauerts auch noch ein bisschen ;-)
canXun (11:16 PM) :
hehe, klar ich gib dir recht und kann auch nicht sagen, wie die zukunft wirklich aussieht. Fakt ist nur, dass es viele Leichen geben wird bis dieser Zustand evt. eintreffen würde.
Zentinel (11:18 PM) :
ist schon so. aber bis wir die jetzige Stufe (sowohl technisch als auch gesellschaftlich) erreicht haben, musste auch viiiiele Leutz ihr leben lassen.
canXun (11:19 PM) :
brutal gesehen muss dies auch so sein
Zentinel (11:20 PM) :
das denke ich auch. denn im endeffekt scheinen wir unsere Notwendigkeit nur anhand von geflossenem Blut messen zu können. Like 10'000 Liter = jetzt ises Zeit dass wir das Medikament zu 100% abgeben.
canXun (11:22 PM) :
Klar, das muss alles getestet werden....würdest du dein Leben für ein Krebsmittel hergeben?
Zentinel (11:23 PM) :
das meinte ich damit nicht. glaubst du, dass wir wirklich über alle Medikamente bescheid wissen die es gibt ? wies hypergate so schön in seinem beitrag schrieb

ahhh endlich mal ein Thema das wirklich interessant ist!

-> zum Technologischen Fortschritt der Menschheit:

Wir leben in einer "hochtechnisierten" Welt, sind abhängig von elektronischen Teilen, die hochkompliziert sind, und haben täglich immernoch mit Kommunikations-Problemen, Hass, Rassismus, usw. zu kämpfen! :mad: Alles was man nicht kennt wird mit Voruhrteilen dementiert, und wenn möglich vermeidet.... fast alle Menschen handeln ohne zu denken, und sagen manchmal Dinge ohne sich vorher überlegt zu haben, welche Konsequenzen das gesagte haben könnte.

Die Technologie entwickelt sich weiter, es entstehen extrem komplexe geräte die immer einfacher zu steuern sind und immer weniger Arbeitskräfte benötigen. Jeder hat sein Spezialgebiet und ruft, sobald er mal irgendwo nicht weiterweiss einen Kollegen der sich auskennt. Jedoch wird die Menschheit immer primitiver, und man merkt es kaum.... Im Fernsehen sehen wir praktisch nie positive Erfindungen von klugen Leuten, sondern Katastrophenmeldungen, Terroranschläge, Krieg, Hass, gegenseitige Verstümmelung .... dies führt meiner Meinung nach zu einer abstumpfung des Menschenverstandes.

-> Fernsehen und Medien

Wir werden dazu animiert Produkte zu kaufen, mit denen es angeblich anschliessend besser gehen soll! Wir sollen Produkte kaufen die unsere Wiederstandskräfte stärken, wir sollen uns impfen, wir sollen uns Beispiele nehmen an sogenannten "TV Stars" die eigentlich auch nur Menschen sind, wir sollen schlechte Musik hören, wir sollen Fans sein von Idioten, wir sollen anderen Leuten 24h zuschauen wie sie leben, wir sollen uns idiotisch blödes Gelaber von Moderatoren anhören, wir sollen auch darüber lachen. HAHA kann ich da nur sagen! :mad: Ob wir's wollen oder nicht: So geht die Menschheit zu Grunde!

-> Schule und Bildung

In den Schulen müssen wir uns gegenseitig dissen um uns gegenüber anderen Menschen beweisen zu können, wir müssen klauen, dass wir "cool" sind, wir müssen Drogen konsumieren dass wir "inn" und "dabei" sind, wir lachen über leute die nicht dem Mainstream folgen, die eine eigene Meinung haben, klugen Jungen leuten wird so ihr ganzer Horizont vernebelt! Für junge Leute sind Jonny Knoxwille, Stefan Raab und Daniel Kübelböck alles Vorbilder ... :rolleyes:

Aber wie Zenti schon gesagt hat ... es hat sich seit den letzten 2 Jahren nichts grundlegendes verändert!

@guru.potzblitz:

Auf Bildung & Schule bezogen: Du bist für dein eigenes Leben verantwortlich. Du kannst Nein sagen, wenn du Nein sagen willst. Du kaufst das, was du willst.

Ich finde den aktuellen Trend auch nicht toll...aber:

Ob wir's wollen oder nicht: So geht die Menschheit zu Grunde!

Ob wir's wollen oder nicht, so geht sie nicht unter. Red mal mit älteren Leuten. Damals war es teuflich, als Sitcoms aufkamen. Oder diese Rockmusik. Das ist ein permanenter Prozess und jede Generation schimpft über die nächste. Die Frage ist nur, warum? Ich konnte bis jetzt keine Antwort finden, motze aber trotzdem. Hier im Forum ist ein langer Text...dort schreibt ein Älterer darüber, dass er eigentlich eben nicht motzen wollte...aber dies nun tun muss. Empfehlenswert.

es hat sich seit den letzten 2 Jahren nichts grundlegendes verändert!

Das kann ich so nicht einfach stehen lassen. Ok, grundlegend verändert hat sich nichts. Doch wie bereits gesagt, die Entwicklung kommt schleichend, es wird zu einem Ding der Selbstverständlichkeit.


----------------------
Um noch die Diskussion mit Zenti fortzuführen:
glaubst du, dass wir wirklich über alle Medikamente bescheid wissen die es gibt ?

Glaub ich, ja. Denn mit Medikamenten lässt sich viel Geld verdienen. Sogar eine Regierung kann Geld gebrauchen. Eine millionenschwere Firma will auch mehr verdienen. Bei diesem Gebiet glaube ich wirklich, dass nichts vertuscht wird.

Erstellt von canXun
Denn mit Medikamenten lässt sich viel Geld verdienen. Sogar eine Regierung kann Geld gebrauchen. Eine millionenschwere Firma will auch mehr verdienen. Bei diesem Gebiet glaube ich wirklich, dass nichts vertuscht wird.
Du hast den Nagel damit zu 101% auf den Kopf getroffen. Denn mit Medikamenten lässt sich viel Geld verdienen. Warum ein Medikament einmalig für 100 Franken über den Ladentisch wandern lassen, wenn sich über einen längeren Zeitraum und ohne zusätzliche Forschung das 20 fache verdienen lässt ? Warum das Medikament gleich komplett abgeben, wenn man es "Häppchenweise" jeweils zum praktisch selben Preis des ganzen verkaufen kann ? Ist die Pharmaindustrie wirklich um unsere Gesundheit besorgt und nicht eher wie sie mit unseren Gebrechen am meisten verdienen kann ?

doch wenn nur die symptome behandelt werden brauchen die menschen viel mehr präparate als bei einer völligen heilung.
Bingo !

Es war nie und wird nie Ziel der Pharmaindustrie sein uns zu heilen. Den Schmerz lindern ... und nicht heilen. Denn Lindern = Kohle, Heilen = keine Kohle mehr

Wohin hat uns unsere Evolution gebracht ? Nennen wir es Fortschritt, dass wir Geld vor das Menschenleben stellen ? Nur weil die Kasse nicht stimmt, lässt man halb Afrika an Krankheiten verrecken. Obwohl man weiss dass sich diese Leute nicht einmal genug Essen leisten können. Geschweige dann ein Medikament mit der Aufschrift "Roche". Roche hat sich vor einiger Zeit dazu bereit erklärt ihre Medikamente günstiger nach Afrika zu verkaufen. Ein Tropfen auf den heissen Stein. Die Leute wissen genau, dass ein Afrikaner irgendwo in der Pampe von nem Buschdorf nie an ein solches Medikament gelangen wird.

Tja... :autsch:

Hmm, viel zu lesen.


Also erstmal muss ich CanXun eine wenig ans Bein pissen:D :D ;)

wenn sich unser verhalten ändert, dann in eine andere richtung. Kein Machtkampf? Kein Krieg? Wir wären am arsch, so harts auch klingt. Irgendwo schrieb ich mal, dass afrika hungern muss...oder wir geben unser leben auf. Was denkst du wohl, wann afrika nicht mehr hungern wird?

Was willst du damit sagen?
Glaubst du, wie Mr. Smith in Matrix sagt, dass die Menschen nicht in einer harmonisierenden Welt leben können?
Und wenn ja, was gibt für dich den Beweis dafür?

Ich glaube du bist in dieser Hinsicht einfach ein riesiger Pessimist, du darfst mich ruig naiv nennen, aber ich denke wenn jeder von uns ein wenig optimistischer wäre und sich Mühe gäbe, die Dinge nicht so zu akzeptieren wie Sie momentan sind, dann würde sich auch etwas ändern.
Ausserdem viel am Anfang des Threads mal die Aussage, dass wir von Natur aus mit einer hohen Intelligenz ausgestattet seien und es nur NORMAL sei, das wir gerade desshalb in ein Armageddon laufen.
Naja, für mich ist das nur eine billige Entschuldigung um unser Leben so weiterzuführen, weil es ja bequem ist und wir sowieso irgendwann alle draufgehen.
Nur hofft jeder so denkende insgeheim, dass er den Untergang noch überleben kann und seine Lebensweise sich nicht gleich auf ihn auswirkt, sondern von Ihm aus auf ein paar Generationen später.

Leute ich finde solches denken echt zum kotzen.
Alle schreien, wenn jemand seine Pausen-Chips nicht teilen will von Egoismus, aber das grösste Beispiel davon finden wir in unserer gesamten Lebensweise.
Um meine Meinung über die Zukunft hier noch weiter kundzutun, würde, glaube ich, den Rahmen sprengen, darum lasse ich das mal.
Ich wollte nur mal Stellung zu dem schon Gesagten nehmen.

Ich wusste genau, dass du mich anpissen willst *g*

Glaubst du, wie Mr. Smith in Matrix sagt, dass die Menschen nicht in einer harmonisierenden Welt leben können?
Und wenn ja, was gibt für dich den Beweis dafür?

Ja, das glaube ich. Ok, stellen wir uns die Welt mal vor ohne jegliche Probleme. Jeder sorgt sich für den anderen etc. Nehmen wir wieder das Beispiel Afrika. Allen geht es dort gut, die Wirtschaft steigt. AIDS gibt es nicht mehr. Alle leben glücklich bis an ihr Ende. Doch....diese Menschen brauchen Platz. Ressourcen werden auch benötigt. Woher? Von der Natur. Man rodet für mehr Platz und für Rohstoffe. Die Tiere werden verdrängt. Wir haben jetzt schon Probleme mit der Überbevölkerung, wie soll dies denn nun in der Zukunft aussehen? Mit unseren jetzigen Technologien (Auto, Industrie etc.) verstärkt sich das Problem zusätzlich um ein vielfaches. Nehmen wir jetzt also an, dass wir durch dieses Problem Hungersnot entsteht. Die Mittel sind ja knapp geworden (ausser wir ernähren wir uns nicht mehr in der Zukunft von Mutter Natur). [Ja, ich bin Pessimist] Ich könnt darauf wetten, dass einige sicherlich wieder beginnen, kapitalistisch zu denken und das gleiche Spiel beginnt von vorne.


Obwohl diese Aussage sicherlich der meiste Teil falsch versteht: AIDS, Pest, Kriege etc. verhindern teilweise diese Überbevölkerung.

Dann habe ich noch einen Link:
http://www.lpb.bwue.de/aktuell/puu/4_98/puu984d.htm

Ok....


Zur Überbevölkerung:
Die meisten Menschen werden ja in 3.Weltländern geboren, da in Europa die Geburtenrate ja rückläufig ist. In 3.Weltländern sind Verhütungsmittel fast nicht bekannt, hast du noch nie gesehen wie Hilfswerke die Menschen in Afrika über Verhütung und AIDS aufklären?
Wenn alle Menschen gleich wären hätte man dieses Problem auch nicht mehr.


Zu wenig Ressourcen:
Ja, ist ein Problem, jedoch habe ich das Gefühl, das z.B. gerade Ölfirmen die Entwicklung von Neuen Technologien wie Brennstoffzellen verhindern, da Sie viel Geld mit dem Öl machen können. jedoch wie mir der Typ der Fachhochschule (Am BMS-Fachhochschuleninfotag) gesagt hat, könnten bereits in 10 Jahren Autos realistisch mit Brennstoffzellen fahren (realistisch gesehen, nicht irgendwelche Prototypen).
Dann gibt es Solarzellen, Erdwärme, Kompogas, Windkraft, Wellenkraft, ...
es gibt schon recht viele Alternativen.

Zur Ernährung:
Das Problem wird durch Aufklärung in den "vieleKinderproduzierendenLändern" schon gemindert, auch könnte man da in der Forschung viel erreichen, gerade letzthin habe ich einen Artikel gelesen, in dem Wissenschaftler eine Seeflanze entdeckten, die sehr robust und ernährungsmässig hochwertig ist.


Ach ja und zuletzt: Es heisst ja nicht das alles und alle sich vom Kapitalismus abwenden, aber wenn man nun schon beginnen will, Wasserrechte zu verkaufen, oder Wasser an Wasserarme Länder zu verkaufen (Die zum Teil durch Andere Länder verschuldet wasserarm sind), finde ich das gelinde gesagt ein wenig krank.

*Aufleb lass*

Hat niemand mehr was zu sagen?

Canxun??
;) :ojee:

Naja, wie soll ich´s sagen...
Ich bin zur einen Hälfte pessimistisch, aber zur anderen Hälfte optimistisch. :)
Zu Thema Aids: Ich habe mal gelesen, dass die Wissenschaftler jetzt versuchen den Menschen gegen AIDS mit Affengenen zu schützen. Schimpansen sollen ja bekanntlich imun gegen diese Krankheit sein.

Die Gentechnik könnte den Menschen helfen sich optimal an jede Umwelt anzupassen.
Allerdings gibt es da viele Gefahren, die zuerst erforscht werden müssen.
Und was das klonen angeht: Ich finde das vollkommend schwachsinnig! Ich meine man kann ja einzelne Organe klonen, um zb. herzkranken Menschen zu helfen. Aber ein zweites "Ich"?! Nein danke! Jeder Mensch ist einmalig. :cool:
(Außnahme sind gleichaussehede Zwillinge - beide sind einmalig :) )

Zu Thema Mars: In wenigen Jahrzehnten könnten die ersten Menschen auf dem Mars herumhüpfen. Vielleicht wird der Mensch sich durch "Terraforming"
eine zweite Erde basteln. Allerdings könnte man Terraforming benutzen, um unsere Erde zu retten (Eigentlich betreiben wir in dem Sinne schon Terraforming, aber ein zerstörerisches). Leider würde Terraforming auf dem Mars sehr, sehr lange dauern :p ...

Zu Thema Umweltverschmutzung:
Spitzenreiter bei den größten Dreckschleudern ist die USA. Bush lehnte das Kyoto-Protokoll ab - er meinte, es würde der Wirtschaft schaden. :rolleyes:
Naja, Europa versucht die schweren Umweltbelastung möglichst einzudämmen.

Nun ist wieder 1 jahr vergangen ;) .
doch ich finde seitdem dieser thread eröffnet wurde hat, sich im beireich technologie viel bemerkbares getan(schaut/hört euch mal um), mehr länder setzen verstärkt auf umweld verträglichere Industrie doch bei weiten nicht genug.

Was ich mal anmerken wollte is das thema krieg.
Ich hab vor einiger zeit über ein ähnliches thema diskutiert und wir sind auf den
schluss einig geworden,das was den mänschlichen vortschrit "unheimlich" schnell vorrantreibt is der krieg,dank ihn (obwohls eine schlechte sache ist wegen der zahlreichen toten) haben wir all den komfort den wir kennen(z.B pc´s
konservierte Nahrung,besere medikamente etc).
Wie auch der kalte krieg(wehe einer spielt dabei auf meinen nick an :rolleyes: )thema dort spionage ein beispiel kamaras heut hat so gut wie jedes handy eine integrierte cam, die beiweiten besser is als eine kamara(ottonormalverbraucher) vor ca.5 jahren.Und was meint ihr wer hat da wohl einen wesentlichen beitrag geleistet? Der Krieg!(wenn auch stiller)
Ich glaub die menschheit braucht krieg um sich weiter zu entwickeln und sollange es keinen "feind/bedrohung" gibt wo die erde gesamt ein bündniss eingehen muss wirds sich kaum was änderen von wegen freundliches miteinander/rassismus usw usf.

Zu den anderen themen aids, kommt das nich irgentwie von den affen?
Hab mal gelesen das es ein mittel geben soll aber es wird noch weiter erforscht werden :geknickt: .
Mars naja ein neuer "kontinent" wo wieder mal irgentjemand abgeschafft wird doch diesmal ist es nich grade billig.
Und genforschung is doch der hammer eine reihe von intiligenten körperlich perfekten klonen die anstatt unser kämpfen/arbeiten.

ich habe jetzt nicht alle posts durchgelesen und möchte nur auf die grundfrage eingehen. Raumschiffe, Besiedlung anderer Planeten etc.

pro:
+mehr platz für den mensch
+dadurch entsteht mehr handel

kontra:
-temperaturunterschied, macht das ganze beinahe shcon unmöglich
-andere umwelteinflüsse, schwierig für den mensch so etwas zu überleben
-extrem teuer, eine neue atmosphäre zu bilden und diese dann besiedeln
-konflikt zwischen den planeten mit der zeit?
-sehr lange strecken zwischen den planeten für den handel


hmm, ich glaube das würde sich kaum lohnen.