Schadet aktivität dem pc?

Folgende situation. Ich werde den pc in ca 2 wochen sowieso dauernd laufen lassen, als web-ftp-file-edonkey... server. und das wird höchstens ne prozauslastung von etwa 5 %geben. die Festplatten werden ja auch nicht extrem beansprucht... Also habe ich jedemenge brache resourcen. Ich könnte in dieser zeit dvds rippen, bryce bilder rendern usw. Doch wenn ich mal nichts von dem hab, möchte ich ud (etwa das gleiche wie seti@home, nur rechnet man für die Krebsforschung) lauffen lassen. ich kenn es bereits, man kann mit ihm sogar ohne proz gamen, der pc wird net langsamer. es nutzt einfach die freien ressourcen. das heisst, der proz würde dann natürlich die ganze nacht... mit 100% laufen. nach einem 5 h dauerlauf des prozessors ist er in sache wärme immer noch i.o also wird das auch so bleiben. doch geht ein prozessor schneller kaputt, wenn man ihn mehr belastet? könnte ich das programm also ohne bedenken laufen lassen, ohne das mein pc nach 1-2 jahren kaputt ist?

Hmmm...solang alles gut belüftet ist sollte das eigentlich keine probleme geben.
Ich empfehle:
eine innenreinigung mit druckluft damit alles schön staubfrei ist
einen grossen lüfter der unten vorne reinpustet
und einen der oben hinten, unterm Netzteil wieder rauspustet,
das gibt einen schönen Luftstrom über die ganze platine, sofern die durchlässe nicht zusehr von metal verdeckt sind (hab meine aufgefrässt und mit dünnen gittern versehen damit nix reinfliegt, und demnächst kommt noch unten ein stück von diesen Küchen-Ablufthauben-Filtern vor um den Staub rauszuhalten) und der tower einigermassen dicht ist, also nicht überall lüftungsschlitze hat.

auuserdem unbedingt mindestens einen aktiven Festplattenkühler da hier am meisten gearbeitet wird.
Hitzeprobleme bekommst du damit bestimmt nicht. Zur Kontrolle kannst du den Motherboard Monitor (http://mbm.livewiredev.com/) installieren, dann hast du alles auf einen Blick...

was für eine frage ist denn das? es ist doch allgemein bekannte, dass häufiges an und aus schalten mehr em pc schadet als ein dauerbetrieb nur ist dann die stromrechnung höher <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> habe auch meinen PC fast 24h/7tage die woche an. die cpu ist eigentlich so konstruiert, dass sie 10 jahre hält wenn es in den spezifizierten bedeingungen läuft. aber es ist wie beim auto der motor hat eine garantie von 100000km es kann vorkommen das er vorher z.B. bei 15000km im A ist <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

und du hast doch eh min. 2 jahre garantie für deine teile. dauerbetrieb ist kein problem, aber was sagt dein OS darüber???? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

@Kobayashi Maru :
hab 2 9 cm lüfter für die 5 hdds, und noch 4 8cm lüfter die rauspusten *g*

@hyp:

Mein os wird vermutlich sagen: mich kackts an, ich verarbschied mich <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> naja, mal sehen was ich in sachen os mach.

hmmm... also saugen geht problemlos mit win2k, also ich meine jetzt 2-3 wochen dauersaugen... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> aber ob das system das gleiche mitmacht, wenn die cpu immer total ausgelastet ist, bezweifle ich... aber ich bin ja auch kein fachmann, kann nur sagen, dass win2k sicherlich genug stabil ist für n'dauerbetrieb, wenn du nicht ständig neue progs aufmachst, brennst, und gleichzeitig noch movie schaust, dann stürzt auch win2k mal ab...

Oh Menno
Das einzige was du brauchst ist eine SCSI Platte ,
die sind für Serverbetrieb, also auch das was du machen willst,nämlich dauerbetrieb , vorgesehn.
Alles andere ist nur bla bla. mehr brauchste nicht. BASTA
Alle anderen komponenten halten länger als wie man denkt. Dann gibt es schon wieder was neues.

Mein Linux Router läuft z.B seit über einem Jahr , und zwar ununterbrochen .24 Stunden am Tag. Hat also alles nix mit CPU und dem Krempel zu tun

Batze

<FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 05. M&auml;rz 2002 01:13: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Batze ]</font>

Der Router macht, ausser Daten verteilen, ja auch keine grossartige Arbeit, wird also nicht warm oder stürzt zwischendurch einfach mal ab... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Und ne SCSI Platte...solltest du schon einen SCSI Controller haben, OK.
Falls nicht, reicht auch eine normale ATA100, da mittlerweile fast alle Platten auf Dauerbetrieb ausgelegt sind...sonst wirds teuer. was n guter Controller kostet weisst du sicher, bei billigen hatte ich teilweise das problem das ich nicht mehr als 2 geräte anschliessen konnte...weiss der Geier warum...
Enziger Bottleneck ist dann das DSL (nehm ich mal an das du DSL nimmst oder???) mit seinen 128 Upstream.

der ist doch in der schweiz und besorgt sich sicherlich eine SDSL in der MBit klasse <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

was die scsi platten angeht ist es unsinn.
dauerbetrieb? eine IDE hält genausolange wie eine SCSI nur haben die scsi platten höhere transferraten. gute so um die 50MB/s aber das hat man auch mit einem RAID-0-Array <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

wenn der rechner immer ein- & ausgeschaltet wird schadet es den platten mehr als wenn sie ständig laufen.

bis es die volle drehzahl erreicht gibt es mehr verschleiß = DATENVERLUST <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> was haben die denn so normalerweise? ca. 3,5 jahre im dauerbetrieb die garantie geht dann meist 3 jahre <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

ist halt so wie bei einem automotor der 3 jahre garantiert bekommt aber bei 100000km die garantie erlischt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> ...

bei einem guten OS spielt das mit der CPU keine rolle solange es nach den spezifikationen läuft. z.B. 48°C dauerlast.

was ich beachten würde wäre wirklich die systemtemperatur und ein automatisches runterfahrproggie wenn mal der lüfter ausfallen sollte...

so mal zum thema dauerbetrieb die neuen GXP120 festplatten von IBM haben eine 8h betriebsbeschränkung pro tag. Hier (http://www.pcwelt.de/news/hardware/22401/)

wfg Lyunac

Die Spinnen <IMG SRC="smilies/spinner.gif" border="0"> doch. Die meisten Platten haben 3 Jahre Garantie und sollte doch mal in den 3 Jahren Garntiezeit, was passieren z.b ein technischer Defekt.
Ist die Geschichte einfach: Die Platte umtaschen gegen eine Neue oder das Geld zurück fordern !( Was wahrscheinlich mit Anwaltskosten verbunden ist. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> )
Also wo ist hier ein Problem ?
<IMG SRC="smilies/cwm12.gif" border="0">

Original erstellt von Lyunac:
<STRONG>so mal zum thema dauerbetrieb die neuen GXP120 festplatten von IBM haben eine 8h betriebsbeschränkung pro tag. Hier (http://www.pcwelt.de/news/hardware/22401/)

wfg Lyunac</STRONG>

also diese angaben sind so nicht korrekt.
1. der unterschied zwischen scsi und ide war damals, dass die scsi platten viel schneller waren als heute. machne scsiplatten von heute bringen sogar umdie 55MB/s einzeln <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

der unterschied ligt aber nicht auf der datenschicht sondern der elektronik. ein dauerbetrieb sei nur mit scsi-platten gewährleistet ist nur ein trick fürs geschäfft.
1. die scsiplatten sind teuer, aber wegen den herstellungskosten nicht unbedingt gerechtfertigt.
2. die MittlereBetriebsZeitinStunden der glaub MBTH sind so um die 300000h.
nun die hitzeentwicklung der neusten platten sind gewaltig. dadurch kann die datenschicht beschädigt werden. meine WD laufen ohne lüfter bei ca. 60°C <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> und eine belastung von mehr als 8h am tag würde dann die MBTH nicht mehr gewährleisten. die statistischen wert (MBTH) sind eben für 8h pro tag 5 tage die woche aus gelegt. dann erreicht sie auch die MBTH. ein ersatz wird für die hersteller recht teuer und bei den scsiplatten ist ein ersatz doch schon im kaufpreis mitberechnet und ausserdem sind in den serverfarmen coole klimaanlagen. war mal selbst in so einem bunker (tresorraum mit 1m dicker metallwand)bei 5°C im hochsommer.

die behauptung der hersteller mit der empfehlung für scsi-platten liegt doch auf der hand. die ideplatten sind viel billig und im profisektor auch so gut, was immense einkommensbusen nach sich ziehen könnte.

ich hatte mal eine scsi-platte. innerhalb von 3 jahren hatte sie physikalische fehler <IMG SRC="smilies/cwm23.gif" border="0">

also schwachsinnige behauptungen!!! <IMG SRC="smilies/daumenrunter.gif" border="0">

wenn die idelaufwerke gut gekühlt sind und 2 an einem raid-0 hängen bringen sie die selbe leistung wie eine gute scsiplatte. die unternehmen wollen aber schnelle platten im raid-1-array für die sicherheit.

2 160GB platten als eine 160GB mit +50MB/s bringt halt nur scsi. aber bei 10000 u/min ist das auch kein wunder <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> eine gute 5400er bringt schon 28,8MB/s <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

gute kühlung ist pflicht. und ein system für notfallabschaltung mit der überwachung der temp notwendig.

nicht alles glauben was jemand einem sagt-&gt;es geht um GELD GELD GELD